№ 33-3660/2025 судья Перезябова А.М. УИД: 71RS0001-01-2025-000954-15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Гавриловой Е.В.,
судей Стеганцевой И.М., Свиридовой О.С.,
с участием прокурора отдела Тульской областной прокуратуры Мишина А.А.,
при секретаре Корниенко М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/2025 по апелляционной жалобе истца Лакомцевой (Диковой) Дарьи Алексеевне на заочное решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 10 июня 2025 г. по исковому заявлению Диковой Дарьи Алексеевны к Еремину Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Свиридовой О.С. судебная коллегия
установила:
на постановленное по делу решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 10 июня 2025 г. истцом Диковой Д.А. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 12 ноября 2025 г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела Тульской областной прокуратуры Мишин А.А. заявил ходатайство о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции в связи с подачей апелляционного представления.
На основании статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них (часть 1).
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (часть 2).
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (часть 3).
Судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство (подача апелляционного представления) в настоящее время препятствует разбирательству дела в апелляционном порядке, в связи с чем гражданское дело необходимо возвратить в Алексинский межрайонный суд Тульской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на основании положений статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 325, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело № 2-848/2025 по апелляционной жалобе истца Лакомцевой (Диковой) Дарьи Алексеевне на заочное решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 10 июня 2025 г. по исковому заявлению Диковой Дарьи Алексеевны к Еремину Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в Алексинский межрайонный суд Тульской области для выполнения требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
