Дело № 33-3657/2025                                                               Судья Семенова Т.Ю.

УИД № 71RS0001-01-2024-003819-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года                                                                                   город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Гавриловой Е.В.,

судей Стеганцевой И.М., Свиридовой О.С.,

при секретаре Корниенко М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2025 по апелляционной жалобе истца Черемисина Владимира Вячеславовича на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 8 июля 2025 года по иску Черемисина Владимира Вячеславовича к акционерному обществу «ТНС энерго Тула», публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о признании недействительными актов демонтажа расчетного прибора учета и ввода прибора учета в эксплуатацию, демонтаже приборов учета, признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии и исправить бухгалтерские ошибки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда; по встречному исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Черемисину Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Заслушав доклад судьи Свиридовой О.С., судебная коллегия

установила:

на постановленное по делу Алексинским межрайонным судом Тульской области 8 июля 2025 г. решение истцом Черемисиным В.В. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.

Из апелляционной жалобы усматривается, что в ней на листе 2 содержатся замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, которые не рассмотрены судом.

В соответствии с частью 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Судебная коллегия полагает, что наличие содержащихся в апелляционной жалобе замечаний на протокол судебного заседания от 8 июля 2025 г., не рассмотренных судом в установленном законом порядке, в настоящее время препятствует разбирательству дела в апелляционном порядке, в связи с чем гражданское дело подлежит возврату в Алексинский межрайонный суд Тульской области для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 232, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить дело по апелляционной жалобе истца Черемисина Владимира Вячеславовича на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 8 июля 2025 г. в Алексинский межрайонный суд Тульской области (п. Заокский Тульской области) для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий -

Судьи -