Дело № 33-3283                                                      судья Малеева Т.Н.

Стр.2.219

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года                                                                                     город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В.,

судей Иваниной Т.Н., Старцевой Т.Г.,

при секретаре Буровой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-416/2025 по апелляционной жалобе Шашкова С.С. на решение Зареченского районного суда                   г. Тулы от 26 февраля 2025 года по иску Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «СП-ЭНЕРГО», Шашкову С.С. о взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении банковских гарантий.

Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия

установила:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «СП-ЭНЕРГО»,                 Шашкову С.С. о взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении банковских гарантий.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) (гарант) и ООО «СП-ЭНЕРГО» (принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №

В этот же день, 06.10.2023 г., Банком ВТБ (ПАО) выдана гарантия №, по условиям которой Банк ВТБ (ПАО) принимает на себя обязательство по предъявлении письменного требования Благотворительной организации Фонда «Центр социальных программ» (бенефициар) безотзывно и безусловно уплатить бенефициару любую сумму в пределах, установленных гарантией, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СП-ЭНЕРГО» обязательств по погашению или возврату аванса, предусмотренного договором от 21.09.2023 г., заключенным между ООО «СП-ЭНЕРГО», МКУ «ОКС» и бенефициаром.

Сумма гарантии с учетом дополнительного соглашения от 15.02.2024 г. составила 34 172 000 руб. Срок действия гарантии - по 31.10.2024 г.

03.04.2024 г. Банком ВТБ (ПАО) по требованию бенефициара осуществлен платеж по гарантии в пользу Благотворительной организации Фонда «Центр социальных программ» на сумму 29 398 229 руб. 06 коп., о чем гарант уведомил               ООО «СП-ЭНЕРГО».

Исполнение обязательств по соглашению о банковской гарантии от 06.10.2023 г. обеспечено договором поручительства № от 06.10.2023 г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Шашковым С.С.

Кроме того, 19.10.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СП-Энерго» заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №.

19.10.2023 г. Банком ВТБ (ПАО) выдана гарантия №, согласно которой Банк ВТБ (ПАО) принимает на себя обязательство по предъявлении письменного требования Благотворительной организации Фонда «Центр социальных программ» (бенефициар) безотзывно и безусловно уплатить бенефициару любую сумму в пределах, установленных гарантией, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СП-ЭНЕРГО» обязательств по погашению или возврату аванса, предусмотренного договором от 04.10.2023 г., заключенным между ООО «СП-ЭНЕРГО», МКУ «ОКС» и бенефициаром.

Сумма гарантии с учетом дополнительного соглашения от 15.02.2024 г. составила 28 854 725 руб. Срок действия гарантии - по 31.10.2024 г.

25.04.2024 г. Банком ВТБ (ПАО) по требованию бенефициара осуществлен платеж по гарантии в пользу Благотворительной организации Фонд «Центр социальных программ» на сумму 27 604 218 руб., о чем гарант уведомил ООО «СП-ЭНЕРГО».

Исполнение обязательств по соглашению о банковской гарантии от 19.10.2023 г. обеспечено договором поручительства № от 19.10.2023 г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Шашковым С.С.

По условиям соглашений от 06.10.2023 г. и от 19.10.2023 г. ООО «СП-ЭНЕРГО» обязалось своевременно произвести гаранту - Банку ВТБ (ПАО) плату за предоставление гарантии, плату за пользование денежными средствами за период возмещения требований, а также неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

25.06.2024 г. Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ООО «СП-ЭНЕРГО» и                 Шашкова С.С. требования о возмещении денежных сумм, уплаченных по гарантиям бенефициару - Благотворительной организации Фонду «Центр социальных программ», которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

Задолженность ООО «СП-ЭНЕРГО» и Шашкова С.С. по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от 06.10.2023 г. за период с 09.04.2024 г. по 13.06.2024 г. составляет 8 846 437 руб. 15 коп., из которых: 8 124 057 руб. 98 коп. - остаток задолженности по гарантии; 72 552 руб. 31 коп. - проценты; 722 379 руб. 22 коп. - пени.

Задолженность ответчиков по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от 19.10.2023 г. за период с 25.04.2024 г. по 12.07.2024 г. составляет 30 343 370 руб. 38 коп., из которых: 27 604 218 руб. - остаток задолженности по гарантии; 1 414 150 руб. 51 коп. - проценты; 1 325 002 руб. 46 коп. - пени.

Общий размер задолженности по соглашениям о предоставлении банковских гарантий от 06.10.2023 г. и от 19.10.2023 г. составляет 39 189 808 руб. 13 коп.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ООО «СП-ЭНЕРГО» и Шашкова С.С. в солидарном порядке задолженность по соглашениям о предоставлении банковских гарантий от 06.10.2023 г. и от 19.10.2023 г. в размере 39 189 808 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.

Судом постановлено решение, которым исковые требования                            Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.

С ООО «СП-ЭНЕРГО» и Шашкова С.С. в солидарном порядке в пользу                  Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по соглашениям о предоставлении банковских гарантий от 06.10.2023 г. № и от 19.10.2023 г. № в общей сумме 39 189 808 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 60 000 руб.

В апелляционной жалобе Шашков С.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в интересах законности в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Коновой В.Е., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Пунктом 2 ст. 374 ГК РФ предусмотрено, что требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

На основании п. п. 2, 3 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

В соответствии с п. 1 ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

В силу п. 1 ст. 377 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия.

Пунктом 1 ст. 379 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Положениями п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06.10.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) (гарант) и ООО «СП-ЭНЕРГО» (принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №

06.10.2023 г. Банком ВТБ (ПАО) выдана гарантия № по условиям которой Банк ВТБ (ПАО) принимает на себя обязательство по предъявлении письменного требования Благотворительной организации Фонда «Центр социальных программ» (бенефициар) безотзывно и безусловно уплатить бенефициару любую сумму в пределах, установленных гарантией, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СП-ЭНЕРГО» обязательств по погашению или возврату аванса, предусмотренного договором от 21.09.2023 г., заключенным между ООО «СП-ЭНЕРГО», МКУ «ОКС» и Благотворительной организацией Фонд «Центр социальных программ».

Сумма гарантии с учетом дополнительного соглашения от 15.02.2024 г. составила 34 172 000 руб. Срок действия гарантии - по 31.10.2024 г.

03.04.2024 г. Банком ВТБ (ПАО) по требованию бенефициара осуществлен платеж по гарантии в пользу Благотворительной организации Фонд «Центр социальных программ» на сумму 29 398 229 руб. 06 коп., о чем гарант уведомил                 ООО «СП-ЭНЕРГО».

Исполнение обязательств по соглашению о банковской гарантии от 06.10.2023 г. обеспечено договором поручительства № от 06.10.2023 г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Шашковым С.С.

Кроме того, 19.10.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СП-ЭНЕРГО» заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №

19.10.2023 г. Банком ВТБ (ПАО) выдана банковская гарантия, согласно которой Банк ВТБ (ПАО) принимает на себя обязательство по предъявлении письменного требования Благотворительной организации Фонда «Центр социальных программ» (бенефициар) безотзывно и безусловно уплатить бенефициару любую сумму в пределах, установленных гарантией, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «СП-ЭНЕРГО» обязательств по погашению или возврату аванса, предусмотренного договором от 04.10.2023 г., заключенным между ООО «СП-ЭНЕРГО», МКУ «ОКС» и Благотворительной организацией Фонд «Центр социальных программ».

Сумма гарантии с учетом дополнительного соглашения от 15.02.2024 г. составила 28 854 725 руб. Срок действия гарантии - по 31.10.2024 г.

25.04.2024 г. Банком ВТБ (ПАО) по требованию бенефициара осуществлен платеж по гарантии в пользу Благотворительной организации Фонд «Центр социальных программ» на сумму 27 604 218 руб., о чем гарант уведомил ООО «СП-ЭНЕРГО».

Исполнение обязательств по соглашению о банковской гарантии от 19.10.2023 г. обеспечено договором поручительства № от 19.10.2023 г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Шашковым С.С.

Банковскими гарантиями от 06.10.2023 г. и от 19.10.2023 г. предусмотрено, что письменные требования об уплате суммы гарантии могут быть предъявлены бенефициаром - Благотворительной организацией Фонд «Центр социальных программ» не позднее окончания срока действия гарантий (31.10.2024 г.).

Банк ВТБ (ПАО) обязуется в течение 5 рабочих дней рассмотреть письменное требование бенефициара и выплатить денежные средства в размере заявленного требования.

Пунктом 5.3.2 соглашений о предоставлений банковских гарантий от            06.10.2023 г. и от 19.10.2023 г. предусмотрено, что принципал (ООО «СП-ЭНЕРГО») обязан возместить гаранту Банку ВТБ (ПАО) в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, а также все расходы и убытки, понесенные гарантом в связи с исполнением обязательств по гарантии и/или соглашению.

На основании п. 5.3.3 указанных соглашений принципал обязуется своевременно произвести оплату комиссионного вознаграждения за предоставление гарантии, комиссионного вознаграждения за предоставление изменения к гарантии, предусмотренного дополнительным соглашением к соглашению в случае его заключения, плату за пользование денежными средствами за период возмещения гаранту сумм, уплаченных по гарантии, оплачивать комиссии, а также неустойки (пени).

В соответствии с п. 7.1.2 соглашений плата за пользование денежными средствами за период возмещения гаранту сумм, уплаченных по гарантии, начисляется на сумму произведенного гарантом за счет собственных средств платежа по гарантии и не возмещенную принципалом по ставке 25 % годовых, начиная с даты, следующей за датой осуществления платежа по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом уплаченных гарантом сумм в полном объеме.

Разделом 8 соглашений установлено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по возмещению принципалом гаранту суммы осуществленного платежа по гарантии, а также в случае несвоевременного осуществления комиссионного вознаграждения за предоставление гарантии, принципал уплачивает гаранту неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Факт заключения соглашений от 06.10.2023 г. и от 19.10.2023 г. о предоставлении банковской гарантии, предъявления бенефициаром требований в пределах срока действия банковских гарантий, а также перечисления гарантом денежных средств по гарантиям в пользу Благотворительной организации Фонд «Центр социальных программ» стороной ответчиков в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от 06.10.2023 г. за период с 09.04.2024 г. по 13.06.2024 г. образовалась задолженность в размере 8 846 437 руб. 15 коп., из которых: 8 124 057 руб. 98 коп. - остаток задолженности по гарантии; 72 552 руб. 31 коп. - проценты; 722 379 руб. 22 коп. - пени.

Размер задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии       № от 19.10.2023 г. за период с 25.04.2024 г. по 12.07.2024 г. составил 30 343 370 руб. 38 коп., из которых: 27 604 218 руб. - остаток задолженности по гарантии; 1 414 150 руб. 51 коп. - проценты; 1 325 002 руб. 46 коп. - пени.

Общий размер задолженности ООО «СП-Энерго» и Шашкова С.С. по соглашениям о предоставлении банковских гарантий от 06.10.2023 г. и от              19.10.2023 г. составил 39 189 808 руб. 13 коп.

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков не представлено.

При таких обстоятельствах, правильно руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ООО «СП-ЭНЕРГО» и Шашкова С.С. в пользу банка в солидарном порядке задолженности по соглашениям о предоставлении банковской гарантии на общую сумму 39 189 808 руб. 13 коп., обоснованно исходя из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом доводы ООО «СП-ЭНЕРГО» о том, что суммы, указанные в требованиях бенефициара от 08.04.2024 г. № и от 25.03.2024 г.               №, подлежат уменьшению на 2 949 009 руб. 60 коп. и на 988 611 руб. 47 коп. соответственно, суд правильно признал несостоятельными, поскольку они сводятся к спору об объеме фактически выполненных и оплаченных работ между юридическими лицами, и правового значения в данном случае не имеет.

Доводы апелляционной жалобы Шашкова С.С. о том, что взысканная судом неустойка явно завышена, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку Шашков С.С. в ходе судебного разбирательства ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлял.

Доказательств того, что определенный судом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного ответчиками обязательства, суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд нарушил правила подсудности, так как Шашков С.С. являлся индивидуальным предпринимателем и дело подлежало рассмотрению в Арбитражном суде Тульской области, также не являются основанием для отмены решения, поскольку в данном случае исковые требования заявлены как к юридическому лицу (ООО «СП-ЭНЕРГО»), так и к физическому лицу           (Шашкову С.С.), в связи с чем дело подлежало рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», также следует, что иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что Шашковым С.С. в ходе судебного разбирательства ходатайства о передаче дела в Арбитражный суд Тульской области не заявлялось.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО «СП-ЭНЕРГО», Шашкова С.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебных расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке подлежит изменению, судебные расходы подлежат взысканию с каждого из ответчиков в равных долях по 30 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

решение Зареченского районного суда г. Тулы от 26 февраля 2025 года в части взыскания с ООО «СП-ЭНЕРГО» и Шашкова С.С. государственной пошлины - изменить.

Взыскать с ООО «СП-ЭНЕРГО» и Шашкова С.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере по 30 000 руб. с каждого.

В остальной части решение Зареченского районного суда г. Тулы от 26 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шашкова С.С. - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи

    Мотивированное апелляционное определение составлено 13 ноября 2025 года.