АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в обосновании заявленных требований указав, что в январе 2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механическое повреждения автомобилю, принадлежащего третьему лицу, застрахованному в данной страховой компании.

Ссылаясь на административный материал, страховая компания полагала, что водитель КАМАЗа, который состоял в трудовых отношениях с юридическим лицом и в момент ДТП исполнял свои трудовые обязанности, нарушил ПДД РФ, что привело к указанному ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, которому страховщик выплатил страховое возмещение. При этом поскольку водитель КАМАЗа не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, то с него подлежит взысканию в порядке регресса сумма, выплаченная страховщиком потерпевшему.

Для разрешения заявленного спора и определения всех значимых обстоятельств по делу, судом первой инстанции была назначена и проведена судебная экспертиза, которая не подтвердила вину водителя КАМАЗа в рассматриваемом ДТП. В связи с результатом экспертизы оснований для удовлетворения заявленных исковых требований страховой компании суд не усмотрел.

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда проверила материалы дела, выслушала доводы сторон и согласилась с выводами Ленинского районного суда. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/