Судебная коллегия по административным делам рассмотрела апелляционную жалобу, поданную иностранным гражданином на решение Центрального районного суда г. Тулы по делу, в рамках которого оспаривалось решение УМВД России по Тульской области о запрете въезда на территорию Российской Федерации.
Апелляционная инстанция согласилась с судебным актом районного суда, которым вынесенное в отношении иностранного гражданина решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации признано законным и обоснованным, принятым уполномоченным должностным лицом в пределах компетенции государственного органа при наличии на то правовых оснований, и являющимся адекватной мерой государственного реагирования на допущенное административным истцом нарушение миграционного законодательства.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, в период нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации им допущены нарушения административного законодательства. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции указал, что доводы иностранного гражданина о наличии семейных связей на территории Российской Федерации не освобождает его от обязанности соблюдения законов Российской Федерации, ответственности за нарушение действующего законодательства Российской Федерации и не могут являться безусловным основанием для разрешения въезда и проживания на территории Российской Федерации.

Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://max.ru/id7107036098_gos