Девушка вместе с соучастницей в вечернее время на железнодорожной станции в Пролетарском районе вели себя подозрительно, передвигались по железнодорожным путям, останавливались, приседали и производили фотосъемку местности. Обе были задержана сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».
В ходе судебного следствия установлено, что задержанные тулячки работали совместно закладчиками в составе организованной группы. Расфасовывали наркотики, фотографировали места закладок и отправляли отчеты оператору, за это получали свою долю от преступного дохода.
По приговору Пролетарского районного суда жительница Тулы осуждена за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, в том числе в крупном размере).
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором суда, в апелляционном представлении государственный обвинитель указал на несправедливость назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. Обратил внимание на санкцию ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.
В апелляционной жалобе, поданной в защиту интересов осужденной, адвокат выражает несогласие с квалификацией действий осужденной. Просил приговор изменить, переквалифицировав вмененные четыре преступления по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и десять преступлений по ч.3 ст.30 п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30 п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, снизив назначенное наказание.
Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда указала, что выводы районного суда о виновности осужденной в совершении инкриминируемых ей преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.
Судебная коллегия приговор Пролетарского районного суда г. Тулы оставила без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://max.ru/id7107036098_gos