В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке судебная коллегия по гражданским делам установила, что истец обратился в Ефремовский межрайонный суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы. Определением судьи районного суда заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснование заявленных требований.
В связи с тем, что в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения, не были устранены, судья районного суда возвратил истцу исковое заявление о защите трудовых прав.
Проверяя законность вынесенного постановления, судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда исходил из того, что представление сторонами доказательств, в соответствии со ст. 148 ГПК РФ, относится к задачам стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отметил, что по смыслу положений Трудового кодекса Российской Федерации, на работника, как на более слабую сторону спора, не может быть возложена обязанность представлять доказательства наличия трудовых отношений, что в свою очередь восполнимо лишь при подготовке дела к судебному разбирательству.
Установив отсутствие оснований для оставления искового заявления без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих требования истца, апелляционная инстанция пришла к выводу о незаконности вынесенного судьей районного суда постановления. Тульский областной суд отменил определение о возврате искового заявления о защите трудовых прав.

Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://max.ru/id7107036098_gos