В ходе рассмотрения дела установлено, что административный истец, ранее принятый в гражданство Российской Федерации, осужден за совершение нескольких преступлений, в том числе против здоровья населения и общественной нравственности. Фактически при приобретении гражданства он сообщил заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, что при наличии вступившего в законную силу обвинительного приговора является безусловным основанием для принятия в отношении него решения о прекращении гражданства.
Апелляционная инстанция указала, что само по себе наличие у административного истца, принятого в гражданство Российской Федерации, близких родственников - граждан России не влечет в безусловном порядке признание решения о прекращении гражданства нарушающим его право на уважение личной и семейной жизни. Такая мера направлена на защиту интересов государства через принятие соответствующего решения органом государственной власти в отношении лица, сообщившего при приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации и умышленно их нарушающего. Оспариваемое административным истцом решение уполномоченного органа не препятствует ему в поддержании семейных связей на территории России.
Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания решения уполномоченного органа о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении административного истца незаконным.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда решение Центрального районного суда г. Тулы оставлено без изменения, административному истцу отказано в удовлетворении требований о признании решения о прекращении гражданства Российской Федерации незаконным.

Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://max.ru/id7107036098_gos