Arms
 
развернуть
 
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45
Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63
oblsud.tula@sudrf.ru
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63oblsud.tula@sudrf.ru
Понедельник
8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:42
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.04.2026
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда признала у истца право на дополнительный оплачиваемый отпуск.версия для печати
Тульский областной суд обязал пенсионный орган предоставить истцу меру социальной поддержки в виде дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 7 дней, как гражданину, постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания с льготно-социально экономическим статусом.
Жительница г. Плавска обратилась с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на меру социальной поддержки в виде дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. В обосновании заявленных требований указала, что решением пенсионного органа ей было отказано в удовлетворении заявления о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска в соответствии с Законом РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Причиной отказа уполномоченного органа послужило отсутствие документального подтверждения факта постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 01 января 1991 года или до 02 декабря 1995 года.
Решением Советского районного суда г.Тулы исковые требования истца к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании права на меру социальной поддержки – удовлетворены.
За истцом признано право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней.
На отделение Фонда пенсионного и социального страхования возложена обязанность произвести оплату гражданину ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда признала выводы суда первой инстанции о наличии у истца права на дополнительный оплачиваемый отпуск правильными. Апелляционная инстанция решение межрайонного суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу ОСФР по Тульской области– без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/
https://max.ru/id7107036098_gos

опубликовано 24.04.2026 14:27 (МСК)