| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |
| Тульский областной суд признал законным наказание в виде 300 часов обязательных работ с конфискацией автомобиля, назначенное жительнице Тулы за повторное управление ТС в состоянии опьянения. | версия для печати |
По приговору Пролетарского районного суда г. Тулы женщина
осуждена за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь подвергнутой
административному наказанию за невыполнение законного требования
уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что тулячка, находясь в состоянии алкогольного опьянения села за руль автомобиля «Опель Корса» и двигаясь с придомовой территории в сторону проезжей части совершила столкновение с экскаватором-погрузчиком, припаркованным во дворе дома. Прибывший на место ДТП старший инспектор ДПС, обнаружив у женщины внешние признаки опьянения, отстранил ее от управления транспортным средством, после чего предложил пройти в добровольном порядке освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования женщина в присутствии двух понятых отказалась. В судебном заседании 33-летняя тулячка пояснила, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у нее нет, но она имеет навыки вождения автомобиля. В вечернее время она, выпив алкогольный напиток, решила перепарковать автомобиль, не заметила погрузчик и совершила столкновение с ним. Действия женщины судом квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискован автомобиль «Опель Корса» и сохранен арест на имущество, с запретом производить регистрационные действия и распоряжаться им, до исполнения приговора. Не согласившись с приговором, в апелляционной жалобе осужденная просила приговор изменить, заменив назначенное наказание штрафом. Изучив материалы дела, апелляционная инстанция не нашла оснований для смягчения назначенного наказания, считая его справедливым и соразмерным содеянному, приговор оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
|
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |