Представитель Тульского государственного университета обратился в суд с исковыми требованиями к студенту, прошедшему обучение по целевой программе. Исковые требования мотивировал тем, что 24 июня 2020 г. между министерством здравоохранения Тульской области и жителем Тульской области был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно условиям договора ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГУЗ «Дубенская центральная районная больница» в течение 3 лет. Однако, после завершения обучения мужчина от трудоустройства отказался, о чем истец был уведомлен в сентябре 2022 года.
В связи с чем в адрес студента, прошедшего обучение по целевой программе, направлено требование об уплате штрафа в размере 389 902,51 руб. На добровольное исполнение требования мужчине было предоставлено не более чем 12 месяцев.
Истец просил суд взыскать с гражданина в пользу ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и расходы по уплате госпошлины в размере 12 248 руб.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» отказано.
Не согласившись с постановленным решением, представитель истца подал апелляционную жалобу в Тульский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам с выводами суда первой инстанции согласилась, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе.
Апелляционная инстанция разъяснила, поскольку ответчик с 01 сентября 2022 г. отчислен из университета в связи с получением образования, Министерство здравоохранения Тульской области 30 сентября 2022 г. сообщило, что он отказался от трудоустройства, в данном случае датой начала течения срока исковой давности следует считать дату получения истцом письма о том, что гражданин отказался от трудоустройства - 30 сентября 2022 г., именно с этой даты право истца стало нарушено.
Настоящее исковое заявление направлено в суд 14 ноября 2025 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, что является основанием для отказа в иске.
Доводы истца о том, что в данном случае срок исковой давности подлежит приостановлению на 12 месяцев с учетом того, что ответчику предоставлено время для выплаты штрафа в добровольном порядке, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Апелляционным определением Тульского областного суда решение Одоевского межрайонного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
https://vk.com/tuloblsud/