| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |
| Тульский областной суд восстановил нарушенное право на получение мер социальной поддержки жительницы пгт. Славный | версия для печати |
Судом установлено, что женщине было
отказано в назначении мер социальной поддержки, в связи с отсутствием
необходимого периода проживания в зоне, подвергшейся радиации вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Суд первой инстанции признал за жительницей пгт. Славный право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Не согласившись с постановленным решением ОСФР по Тульской области в апелляционной жалобе просит отменить решение Одоевского межрайонного суда Тульской области, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено, женщина была зарегистрирована и проживала на территории Тула-50, которая до 1998 являлась территорией закрытого военного гарнизона, где дислоцировалась войсковая часть. В соответствии с Законами Тульской области от 09.06.2008 №1012-ЗТО и от 26.11.2006 №1128-ЗТО, постановлением Правительства РФ от 08.12.2008 №923 административно-территориальное образование Тула-50 преобразовано в поселок городского типа Славный с территориальным статусом – городской округ. Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда указала, что поскольку женщина зарегистрирована и фактически проживает, работает в поселке городского типа Славный (г. Тула-50 д. Прилепы) Арсеньевского района Тульской области (более четырех лет до обращения с заявлением о получении денежной выплаты), суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о наличии у нее права на получение указанных мер социальной поддержки. Решение ОСФР по Тульской области об отказе в их назначении, суд, верно признал незаконными, нарушающими права истца на получение государственной социальной поддержки как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Доводы ответчика, о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку населенный пункт Тула-50 не был указан в Перечнях населенных пунктов, утвержденных Правительством РФ, при установленных судом обстоятельствах является несостоятельным и не может нарушать прав истца на меры социальной поддержки. Не включение Тула-50 в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обусловлено нахождением на территории закрытого военного гарнизона. Апелляционная инстанция решение межрайонного суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |