САО «ВСК» обращаясь в суд с иском, указало, что в январе 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ответчик М., в результате чего автомобилю третьего лица А. причинены механические повреждения. А. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и прямом возмещении убытков. В свою очередь САО «ВСК», после проведенной оценки причиненного автомобилю третьего лица ущерба, выплатила страховое возмещение в размере 506 186 руб.
САО «ВСК» полагая, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, просил взыскать с ответчика М. в пользу САО «ВСК» убытки в размере 106 186 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Суд первой инстанции, проведя судебную автотехническую экспертизу, установив ущерб в размере 339061 руб., не согласился с доводами истца и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу САО «ВСК» без - удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/