По приговору суда первой инстанции житель г. Новомосковск осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a -пирролидинопентиофенон, массой 1,13 г, то есть в крупном размере до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
Судом действия С. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционных жалобах осужденный и его защитник выражают несогласие с приговором суда в виду чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания. Просят приговор изменить, учесть все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного и снизить С. наказание, применив положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.
Тульский областной суд пришел к выводу о том, что выводы районного суда о виновности С. в инкриминируемом ему преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основываются на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд апелляционной инстанции признал доводы апелляционных жалоб о смягчении наказания не обоснованными, оставив их без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/