Судом установлено, что, располагая сведениями о рассмотрении в Арбитражном суде Центрального округа кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда, через своего знакомого К. сообщил представителю юридического лица заведомо ложные сведения о наличии у него возможности за взятку в виде денег в сумме 6 500 000 рублей судье Арбитражного суда Центрального округа, отменить постановление суда апелляционной инстанции.
Представитель юридического лица, введенный в заблуждение полученной информацией о возможности отмены за взятку постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда, 23 апреля 2021 года в г. Рязани передал через К. денежные средства в сумме 6 500 000 рублей. Через жену Лося Г.Г., не осведомленную о противоправных намерениях Лося Г.Г., передал последнему денежные средства в сумме 4 500 000 рублей, при этом денежные средства в сумме 2 000 000 рублей К. оставил у себя для последующей передачи Лосю Г.Г. после отмены судебного акта.
В действительности Лось Г.Г. не намеревался передавать денежные средства в качестве взятки судье Арбитражного суда Центрального округа, а планировал распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. В мае 2021 года суд кассационной инстанции оставил жалобу юридического лица на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.
Располагая сведениями о нахождении в производстве Двадцатого арбитражного апелляционного суда дела по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Р. на решение Арбитражного суда Тульской области об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку, через своего знакомого К. в апреле 2022 года сообщил Р. и его представителю заведомо ложные сведения о наличии у него возможности отменить за взятку в виде денег в сумме 1 500 000 рублей, удовлетворить исковые требования Р.
В действительности Лось Г.Г. не имел намерений передать денежные средства в качестве взятки, а планировал распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. При получении денежных средств в сумме 1 490 000 руб. в качестве взятки судье Двадцатого арбитражного суда Лось Г.Г. был задержан сотрудниками УФСБ России по Тульской области, и не успел распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил объем предъявленного Лосю Г.Г. обвинения и просил переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 291.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, 3 декабря 2022 г. обвиняемый в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» осуществил заказ 35 вещей, на общую сумму 394 585 рублей, полностью оплатив заказ. 11 декабря 2022 года Лось Г.Г. явился в пункт выдачи заказов в г. Туле, где получил у менеджера заказанные им вещи, при этом он намеревался заменить часть вещей - на вещи, бывшие в употреблении и имеющие в связи с этим значительно меньшую стоимость, которые передать менеджеру для оформления возврата ранее уплаченных за сделанный заказ денежных средств.
Находясь в примерочной кабинке пункта выдачи заказов, он осуществил подмену 8 вещей, умолчав о совершенной подмене, - для возврата ему денежных средств на общую сумму 146 356 рублей. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия его стали очевидными для менеджера по работе с клиентами, которая отказалась оформлять возврат денежных средств и сообщила о произошедшем в полицию.
По приговору Тульского областного суда Григорий Лось признан виновным в совершении указанных преступлений и ему назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штраф в сумме 700 тыс. руб.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/