| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |
| Тульский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. | версия для печати |
Истец У. обратилась в районного суд с иском к П. о вселении,
устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Решением Советского районного суда г. Тулы исковые
требования У. удовлетворены. Суд постановил: вселить У. в квартиру, обязать П. не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязать передать истцу ключи от указанной квартиры. Не согласившись с постановленным по делу решением, ответчиком подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд, в которой она просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Разрешая заявленный спор, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приняв во внимание, что истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы искового заявления о том, что ответчик П. создает препятствия в пользовании принадлежащим истцу и ответчику на праве собственности жилым помещением и не передает ключей от входной двери в объект недвижимости. Кроме того, суд учел наличие у истца У. существенного интереса в пользовании спорной квартирой, поскольку проживание по месту регистрации с семьей матери и сестрами для нее стеснительно с учетом вступления в брак и создания своей семьи, при этом спорная квартира фактически не используется ответчиком для проживания, сдается для извлечения семьей ответчика дохода. Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда пришла к выводу, что проанализировав фактические обстоятельства дела, в применении к вышеуказанным положениям, суд первой инстанции правомерно нашел основания для частичного удовлетворения заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав истца оспариваемым решением, судебная коллегия нашла подлежащими отклонению, поскольку вселение истца в спорное жилое помещение, вопреки доводам апелляционной жалобы, не нарушает права ответчика, поскольку стороны, являясь сособственниками жилого помещения имеют право вселяться в него и проживать в нем. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. Пресс-служба Тульского областного суда http://oblsud.tula.sudrf.ru/ https://vk.com/tuloblsud/ https://t.me/tuloblsud/ |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |