Arms
 
развернуть
 
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45
Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63
oblsud.tula@sudrf.ru
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63oblsud.tula@sudrf.ru
Понедельник
8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:42
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.08.2025
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам оставлено без изменения решение районного суда, которым Тульской таможне отказано в удовлетворении требований о взыскании утилизационного сбора и пени.версия для печати
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда оставлено без изменения решение Зареченского районного суда г. Тулы, которым Тульской таможне отказано в удовлетворении требований о взыскании утилизационного сбора и пени.
Тульская таможня обратилась в суд с административным иском к гражданину о взыскании утилизационного сбора и пени в отношении транспортного средства с электродвигателем с учетом повышенного коэффициента 6,1.
Решением Зареченского районного суда г. Тулы в удовлетворении требований Тульской таможни отказано.
Проверяя постановленное по делу решение, судебная коллегия Тульского областного суда пришла к выводу, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных Тульской таможней требований к гражданину о взыскании утилизационного сбора и пени за ввезенное им на территорию Российской Федерации транспортное средство.
Довод истца о применении в отношении транспортного средства с электродвигателем коэффициента, предусмотренного п. 1 раздела I Перечня видов категории колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291, признан несостоятельным.
С учетом правовых позиций, неоднократно высказанных Конституционным судом Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что правовая неопределенность классификации транспортных средств, предусмотренных пунктами 1, 3 раздела I Перечня, не может повлечь взыскание утилизационного сбора при ввозе автомобиля, оснащенного электродвигателем, для личного пользования, в повышенном размере в соответствии с п. 1 раздела I Перечня. Иное толкование закона означало бы недопустимое отступление от принципов равенства и справедливости.
При таких обстоятельствах, размер утилизационного сбора в отношении транспортного средства с электродвигателем, ввезенного на территорию Российской Федерации для личного пользования, исчисляется исходя из коэффициента 0,26 указанного в п. 3 раздела I Перечня.
Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/

опубликовано 21.08.2025 10:42 (МСК)