Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платоновский лес» и собственнику квартиры, из которой произошло залитие.
Решением Советского районного суда города Тулы исковое заявление туляка о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворено частично.
Суд постановил: взыскать с ООО «Управляющая компания «Платоновский лес» в пользу истца возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 104 566 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 62 283 руб. 32 коп., судебные расходы в размере 63 208 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая компания «Платоновский лес» и собственнику квартиры, расположенной этажом выше, отказано.
Не согласившись с постановленным по делу решением, в апелляционной жалобе ответчик ООО «Управляющая компания «Платоновский лес» просил решение суда первой инстанции отменить.
Разрешая заявленный спор, судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда с выводами суда первой инстанции согласилась.
Установив обстоятельства дела, а также то, что регулирующая и запорная арматура, позволяющая отключать полотенцесушитель от общей внутридомовой системы отопления, в жилом помещении из которого произошло залитие отсутствует, то есть его невозможно отключить от общей внутридомовой системы отопления без ущерба всей системе, апелляционная инстанция указала, что обязанность по его обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и замене несет управляющая организация.
В связи с этим, районный суд пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и необходимости взыскания материального ущерба, причиненного залитием квартиры с ООО «Управляющая компания «Платоновский лес». Принимая во внимание, что управляющая компания возместила истцу причиненный ущерб в размере 58 704 руб. 35 коп., суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Управляющая компания «Платоновский лес» в пользу истца ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 104 566 руб. 65 коп., а также компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Установив, что в добровольном порядке удовлетворения требований истца со стороны ответчика в установленный законом срок не последовало, суд обязал ответчика возместить штраф в размере 62 283 руб. 32 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платоновский лес» - без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/