Судья судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда рассмотрела частную жалобу общества с ограниченной ответственностью на определение Пролетарского районного суда г. Тулы об отказе в передаче дела по подсудности.
Истец А. обратилась в Пролетарский районный суд (по месту жительства) с иском о защите трудовых прав.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения юридического лица в Московскую область.
Определением суда в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано.
В частной жалобе ответчик просил отменить постановленное определение как незаконное и необоснованное, ссылаясь на необходимость рассмотрения данного спора в суде по месту нахождения юридического лица.
Судья апелляционной инстанции согласилась с выводами суда первой инстанции, отметив, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору работника - по месту его жительства либо по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору. Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке, включая споры о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
В связи с изложенным определение Пролетарского районного суда г. Тулы оставлено без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/