Приговором Узловского районного суда З. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применением такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из материалов дела судом установлено, что ранее неоднократно судимый З. вынес из магазина бутылку с алкогольным напитком и продукты питания, не заплатив за них. Его действия были обнаружены охранником магазина с помощью видеокамер. С похищенным З. попытался скрыться, в ходе преследования охранник потребовал вернуть похищенные товары, однако З. оказал сопротивление и используя бутылку в качестве оружия, нанес ему удар по голове.

В ходе расследования дела и в суде З. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, не признал, полагая, что его действия должны быть квалифицированы как оконченное тайное хищение чужого имущества, поскольку умысла на открытое хищение чужого имущества и на применение насилия у него не было.

Не согласившись с приговором, осужденный и его защитник обжаловали его в апелляционном порядке, полагая, что вина З. в совершении инкриминируемого преступления не доказана, а назначенное наказание является слишком суровым.

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда, с выводами районного суда о виновности З. в инкриминируемом ему преступлении согласилась. Апелляционная инстанция указала, что оснований для переквалификации его действий на иные составы преступлений, а также для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда приговор в отношении З. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/