Как установил суд, Х. совершил две кражи из домов, в которых ранее осуществлял строительные работы. Используя неустановленный предмет, он отжимал оконную раму пластикового окна, через образовавшийся проем проникал в дом. В первом случае он похитил строительные инструменты, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 187 000 руб.
По второму эпизоду преступления мужчина похитил ювелирные изделия и часы, причинив своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 495473, 99 руб.
Действия Х. судом квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. За каждое из двух преступлений он осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года, по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы. Условное осуждение по ранее постановленному приговору от 21.03.2022 отменено. По совокупности приговоров Х. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Обжалуя судебное решение, осужденный в апелляционной жалобе настаивал на смягчении наказания, ссылаясь на свое активное способствование раскрытию преступления, раскаяние и тяжелое материальное положение семьи. Он утверждал, что суд не учел эти обстоятельства в полной мере.
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда не согласилась с доводами апелляционной жалобы, признав приговор законным и обоснованным, а назначенное районным судом наказание - справедливым.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/