Arms
 
развернуть
 
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45
Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63
oblsud.tula@sudrf.ru
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63oblsud.tula@sudrf.ru
Понедельник
8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:42
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.07.2025
Тульский областной суд оставил без изменения решение о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.версия для печати
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда оставлено без изменения решение Узловского районного суда по исковому заявлению Ч. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Как установлено судом первой инстанции, с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершался ряд исполнительских действий, а именно: направлялись запросы в банки и иные кредитные организации, запрашивались сведения из Единого государственного реестра актов гражданского состояния в отношении должника, направлялись запросы в ПФ, ФНС, ФМС, истребовалась информация о СНИЛС, направлен запрос в ГИБДД МВД России, о наличии у должника транспортных средств и недвижимого имущества, на которое можно обратить взыскание.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и на заработную плату и иные доходы должника, находящиеся в банках или иной кредитной организации; совершены выходы по адресу регистрации; вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о временном ограничении на выезд должника из РФ, об исполнительном розыске, о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации
Судебная коллегия Тульского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что в ходе судебного разбирательства дела не установлено одновременное наличие условий для признания оспариваемого в настоящем деле бездействия незаконным, поскольку не нашел своего подтверждения факт нарушения прав, свобод и законных интересов взыскателя.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом об исполнительном производстве, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Исполнительное производство не окончено, возможность дальнейшего взыскания с должника суммы задолженности в настоящее время не утрачена.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/

опубликовано 17.07.2025 10:04 (МСК)