Судебный пристав обратился в суд с иском к А. о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование исковых требований должностным лицом указано, что в ОСП в отношении ответчика А. находится исполнительное производство о взыскании задолженности.
В рамках исполнительного производства установлено, что А. заключил договор дарения принадлежащей ему доли квартиры.
Истец полагал, что своими действиями А. умышленно осуществил сокрытие имущества, так как указанная квартира осталась в пользовании его супруги, с которой он фактически проживает.
Решением суда первой инстанции исковые требования судебного пристава к А. удовлетворены, договор дарения доли квартиры признан недействительным, применены последствия недействительности сделки.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от судебного пристава поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования исполнительного документа ответчиком исполнены полностью, исполнительное производство окончено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного принят отказ судебного пристава от иска к А., решение районного суда отменено, производство по делу по иску судебного пристава к А. прекращено.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/