| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |
| Тульский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу управляющей компании по иску о защите прав потребителя. | версия для печати |
Истец Б. обратилась в Новомосковский районный
суд с иском о защите прав потребителя, указывая на то, что ответчик
ненадлежащим образом осуществлял обязанности по содержанию общедомового
имущества многоквартирного жилого дома – крыши, в результате чего в ее квартире
происходили залития, что повлекло за собой причинение истцу материального
ущерба. Истец просил взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ после залива в помещениях квартиры, компенсацию морального вреда, судебные расходы по оплате юридических услуг, а также подготовки экспертного заключения, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ с перерасчетом на день вынесения решения суда, штраф по Закону о «Защите прав потребителей». Решением Новомосковского районного суда исковые требования Б. удовлетворены частично. Не согласившись с постановленным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное. Разрешая заявленный спор, судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции. Апелляционная инстанция указала, что установив со стороны ответчика ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению управления многоквартирным домом, районный суд пришел к верному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, снизив при этом размер компенсации морального вреда и отказав во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в связи с тем, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ может возникнуть не ранее дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании убытков. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции при принятии решения не допущено, доводам сторон и представленным ими доказательствам в решении дана надлежащая правовая оценка. В связи с этим решение Новомосковского районного суда Тульской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Пресс-служба Тульского областного суда http://oblsud.tula.sudrf.ru/ https://vk.com/tuloblsud/ https://t.me/tuloblsud/ |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |