| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |
| Тульский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданский спор о взыскании неустойки за образовавшуюся задолженность по алиментам. | версия для печати |
Решением Веневского районного суда исковые требования Г. удовлетворены частично. С ответчика Д. взыскана в пользу истца неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с 1 января 2020 г. по 31 августа 2024 г. в размере 200 000 рублей. В доход муниципального образования Веневский район Тульской области с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с постановленным по делу решением, истец подала апелляционную жалобу в Тульский областной суд. Разрешая заявленные исковые требования, суд апелляционной инстанции с выводами районного суда согласился. Судебная коллеги по гражданским делам Тульского областного суда указала, что суд первой инстанции обоснованно руководствуясь статьями 309, 310, 330 ГК РФ, 61, 15, 115 СК РФ, разъяснениями, изложенными в п.64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в Постановлении Конституционного суда от 6 октября 2017 г. № 23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина», определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2447-О и от 28 февраля 2017 года № 431-О, проверив представленный истцом расчет неустойки, приняв во внимание, что задолженность по алиментам по состоянию на 25 октября 2024г. ответчиком погашена в полном объеме, отсутствие злостности уклонения от уплаты алиментов, те обстоятельства, что ответчик производил ежемесячные выплаты на содержание ребенка, учитывая период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, его имущественное положение, применив ст. 333 ГК РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда решение Веневского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения. Пресс-служба Тульского областного суда |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |