Истец К. обратился в Советский районный суд г. Тулы с иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области. В обосновании заявленных требований истец указал, что он остался без попечения родителей, был направлен в школу-интернат, по окончанию которого проживает в психоневрологическом интернате, поскольку жилья на праве собственности либо по договору социального найма не имеет.

В 2023 году истец обратился в министерство труда и социальной защиты Тульской области с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого помещения, в чем ему было отказано.

Просил суд признать незаконным распоряжение об отказе, обязать министерство труда и социальной защиты Тульской области включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Тульской области по договору найма специализированных жилых помещений.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства установил, что К. относился к числу детей, оставшихся без попечения родителей, находился и воспитывался в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которое не ходатайствовало об обеспечении его жилым помещением, как сироты, не разъяснило истцу его право на обеспечение жилым помещением из специализированного жилищного фонда, при этом министерству труда не могло быть не известно, что К. относился к социально незащищенной группе населения. На основании указанных фактов суд признал уважительность причин пропуска истцом срока для реализации своего права, удовлетворив заявленные исковые требования.

В апелляционной жалобе ответчик сослался на то, что К. утратил право на получение социальной поддержки по достижению возраста 23 лет.

Проанализировав обстоятельства дела, письменные доказательства, выслушав мнения сторон, судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда пришла к выводу, что исходя из норм Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", а также учитывая ч. 3 ст. 40 Конституции РФ, возможность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, реализовать свое право на обеспечение жилым помещением определяется действиями уполномоченных органов исполнительной власти. В связи с этим факт того, что лицо указанной категории не обращалось с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилье до 23 лет, не может являться безусловным основанием для отказа в обеспечении его жилым помещением по достижении указанного возраста.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции судебная коллегия также отметила, что истец, в силу того, что воспитывался в детском учреждении, по объективным и уважительным причинам без специальной правовой поддержки, без государственной поддержки в реализации и защите прав, не мог своевременно обратиться в компетентный орган по вопросу постановки на жилищный учет до достижения им возраста 23 лет, что в свою очередь, не может препятствовать ему реализовать свое право на обеспечение благоустроенным жилым помещением.

В связи с изложенным решение Советского районного суда г. Тулы оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/